美媒：特朗普面临三重抉择 美伊博弈胶着！美伊局势目前处于高度胶着状态。尽管伊朗官方否认与美国进行任何谈判，美国总统特朗普却坚称双方正在对话，并表示美军对伊朗的大规模打击计划仍然存在，释放出谈判和威慑的双重信号。
在过去的几个月里，美国在寻求与伊朗达成协议的过程中一直交替使用军事施压和外交谈判两种手段，试图迫使伊朗妥协让步。然而，分析人士认为，这种源自特朗普个人商业逻辑的“交易的艺术”在复杂的中东地缘政治博弈中难以奏效。
8月1日，特朗普取消了他声称的“二战以来规模最大的进攻计划”，重回谈判轨道，并表示各方“初步达成协议框架”。据美国有线电视新闻网统计，这已经是总统第39次表态称美国即将达成结束冲突的协议，或声称伊朗迫切希望停战。特朗普似乎有一套策略：威胁要对伊朗民用基础设施造成无法挽回的破坏，随后按下暂停键，寄希望于对方主动坐到谈判桌前，重启谈判。据统计，他至少已经7次使出这套手段，但迄今为止并未奏效。
《阿拉伯新闻报》报道指出，特朗普惯用的策略是升级冲突、暂停军事行动、重启谈判、敲定临时协议，同时保留重启打击选项。英国裔黎巴嫩政治专家穆罕默德·舍巴罗认为，特朗普信奉自己的“交易的艺术”，但这不代表依靠轰炸、缓和、外交谈判、再轰炸这一反复循环的模式就能与伊朗达成协议。
多位专家认为，特朗普的对伊策略来自其1987年的畅销书《交易的艺术》，核心是将商业交易逻辑照搬至政治外交领域，通过刻意制造不稳定局势推动谈判向前，直至协议签署落地。然而，伊朗是一个极为老练的谈判对手，深谙地缘政治博弈规则。舍巴罗认为，伊朗善于运用战略耐心与策略周旋，通过持续拖延、层层加码逼迫美方退让，牢牢掌控谈判节奏与筹码。这种反复拉锯不仅未让地区局势更加稳定，反而导致伊朗从防御性姿态转向更具进攻性的姿态。他认为，美国和伊朗达成一份“奇迹般协议”的可能性正在不断降低。
美国有线电视新闻网的报道指出，特朗普迄今避开了一个潜在的灾难性错误，没有让冲突大规模升级、超出自身可控范围。如今，特朗普再次站在分岔路口，面临三重抉择：继续维持现有模式，即反复开展空袭、维系脆弱停火、与伊朗展开海上封锁对峙；突破现有作战限制，将打击范围扩展至伊朗民用基础设施，甚至跨越红线开展有限地面作战；或者放弃既定目标，主动结束冲突、抽身离场。每个选项对应的政治与战略后果都令美方难以接受，这也解释了为何美国深陷这场战争泥潭，赢不了，同样也输不起。美军近期广泛征集“创造性且非常规”的打击伊朗方案，足以看出美国当下的窘迫处境。
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
